迭部| 隆尧| 乌审旗| 泾阳| 陵县| 安岳| 泾县| 泽库| 镇江| 衡水| 富蕴| 昌吉| 贵港| 灵宝| 武冈| 长白山| 潼关| 舞阳| 阳春| 清河| 平和| 奉化| 革吉| 台北市| 汝州| 察隅| 深州| 通城| 头屯河| 靖安| 洋县| 琼海| 茂名| 商水| 天津| 阳新| 浮梁| 壶关| 定安| 涞水| 揭西| 朝阳县| 孝昌| 高唐| 胶南| 淇县| 依兰| 重庆| 通榆| 禹城| 修武| 青州| 安县| 木里| 江山| 盘山| 右玉| 新兴| 北川| 宜君| 新竹县| 香河| 多伦| 建宁| 临清| 双辽| 新青| 方城| 株洲市| 洱源| 鲅鱼圈| 宜春| 鄂托克前旗| 马边| 达坂城| 夏津| 舞阳| 增城| 万全| 德庆| 新郑| 扶余| 莫力达瓦| 明溪| 留坝| 沈阳| 连云港| 宣恩| 楚州| 额尔古纳| 黄山市| 东台| 潼关| 汉口| 鸡泽| 马边| 岐山| 柳林| 綦江| 贵定| 竹山| 滦县| 安顺| 淮北| 犍为| 称多| 龙胜| 宁明| 翁源| 九台| 甘棠镇| 佛冈| 隆安| 山西| 昌邑| 友谊| 晋城| 菏泽| 茌平| 仙桃| 南平| 阳高| 汾阳| 新宁| 武陵源| 滁州| 抚州| 凤山| 安达| 香港| 衢州| 河池| 右玉| 南宁| 百色| 德清| 桂林| 焉耆| 沁阳| 廉江| 建德| 鄂尔多斯| 赤壁| 杜集| 和硕| 夏邑| 大田| 会理| 洞口| 西盟| 滦南| 防城港| 浮梁| 岳阳市| 大丰| 东山| 丹徒| 德清| 大丰| 德庆| 团风| 含山| 无为| 云梦| 东营| 广昌| 洪湖| 鄂州| 成安| 诏安| 调兵山| 雷波| 紫金| 内江| 阿鲁科尔沁旗| 天全| 英德| 鲅鱼圈| 前郭尔罗斯| 定远| 乌拉特中旗| 宿松| 呼玛| 元阳| 句容| 伊通| 左云| 湖北| 哈尔滨| 通道| 扎兰屯| 招远| 华容| 奉节| 鹰潭| 沾化| 嘉鱼| 奉新| 正定| 石家庄| 温县| 碾子山| 万年| 阜新市| 阿荣旗| 洛南| 临洮| 巩留| 花垣| 高雄县| 米泉| 金沙| 魏县| 渑池| 张北| 清水河| 独山| 富拉尔基| 浦城| 会理| 沾益| 陈仓| 新县| 清河门| 桓仁| 白山| 临桂| 夏河| 泰和| 绥德| 六盘水| 围场| 萝北| 大方| 麦积| 天全| 泗水| 塔河| 大洼| 中宁| 上海| 济宁| 香河| 泰安| 长阳| 科尔沁左翼后旗| 竹溪| 马关| 依安| 二道江| 翼城| 石景山| 堆龙德庆| 海丰| 潜江| 盐源| 古丈| 沙雅| 郯城| 泉州| 炉霍| 阜宁| 孟村| 即墨|
  
设为首页 | 加入收藏  
义务帮工人在劳动中突然死亡,被帮工人是否需要赔偿?
——原告杨某某1等2人诉被告杨某某2等8人义务帮工人受害责任纠纷一案
时间:2018-11-20单位/部门:鹤庆县法院作者/编辑:王双梅点击:

 

案情回放:
原告:杨某某1(系死者之父)。
原告:龚某某(系死者之母)。
被告:杨某某2。
被告:杨某某3。
被告:杨某某4。
被告:唐某某。
被告:唐某某1。
被告:杨某。
被告:唐某某2。
被告:唐某某3。
上述当事人中除了被告杨某某3是外村人外,其他当事人系同村彝乡村民,至今在该村中仍保留有义务帮工这种古老的用工形式。2018-11-20,被告杨某某2邀约原告杨某某1和其子杨某周义务帮忙他家打水泥地皮,一大早杨某某1父子俩就去到被告杨某某2家帮忙。劳动做到晌午时分时,杨某某1的儿子杨某周在与同村几个村民搬离搅拌机的过程中,杨某周突然倒地身亡。当天,该事件经过当地乡政府和派出所解决,被告杨某某2、杨某某3向原告各支付了2万元的费用。第二天,杨某周被安葬。
2018-11-20,二原告又以其子死亡的原因是由于杨某某2请来打地皮的师傅杨某某3提供了不安全的机械设备导致的,诉至法院,要求被告杨某某2、杨某某3赔偿死亡赔偿损失金、丧葬费等各项损失共计212852元。
在第一次庭审中,对原告主诉的导致杨某周直接死亡原因系杨某某2提供的干电机漏电的事实,经查:杨某某2当天没有与死者杨某周一起从事同种工作,被帮工人被告杨某某又对干电机是否漏电不置可否,派出所因原告申请放弃尸体检验,也无法对死者死因作出明确判断,而在帮工过程中,被告杨某某4、唐某某、唐某某2、唐某某3、杨某、唐某某1、杨某某2、杨某某1都共同参与了与死者杨某周同样的劳动。故为进一步查明案情,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定,依法追加了杨某某4、唐某某、唐某某1、唐某某2、唐某某3、杨某等六人作为本案共同被告,参加共同诉讼。庭审结束后,各方当事人对责任承担未达成协议。
裁判结果
庭后,审判人员亲赴山区,进行调解。在调解过程中,被告杨某某4、唐某某、唐某某2、杨某、唐某某1、唐某某3等人按各自经济能力大小对原告表示了慰问,取得了原告谅解,与原告二人形成和解,减轻了杨某某2、杨某某3二人的负担。随后原告又与被告杨某某2、杨某某3自愿达成如下协议:1、被告杨某某2赔偿原告损失共计人民币40000元,2、被告杨某某3赔偿原告损失共计人民币30000元。
裁判要旨
义务帮工,是在我省山区农村中一直延续的工作形式。若一家村民需要建房或需要由不特定多数人完成的工作,就由这家村民发出邀请,请同村的有劳力或有技能的人共同完成该项工作。其他人有帮助时也必须到要帮助的人家进行某项工作,相互提供帮助,彼此之间不要工钱。根据我国《侵权责任法》第三十五条的规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定来看,义务帮工人在帮工活动中受到伤害,被帮工人应当承担赔偿责任。在本案中,帮工造成了义务帮工人直接死亡的最大后果,其赔偿义务主体人因死亡原因无法准确定性,故已扩大到参加同一劳动过程的其他人,其性质与《中华人民共和国侵权责任法》规定高空坠物致人损害,难以确定具体侵权人的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿是一样的。本案中,原告也获得了其他赔偿义务人的补偿。
法官评析
结合本案中,能取得调解结案的良好效果,值得总结的经验有:1、以法释理。充分向当事人释明《侵权责任法》和《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关条款的规定。2、以情感人。由于山区经济落后,带来的支付能力也有限,可能一场官司下来,赔偿义务人马上面临返贫的困境,在彝乡村寨中也影响到彼此间兄弟般的感情,法官综合种种考虑,亲赴村寨,与大家围座一堂,更进一步深入了解受害者和赔偿各方的家庭实际情况,解开各方心结,最终促成协议达成。
            (作者单位:云南省鹤庆县人民法院)
定襄县 高虹镇 太慈桥街道 地窝堡乡 石狮市食品公司
村尾 平台子村 昭觉 刘丈村 迎宾街振业里
解放北路 新洲村 红山公园 拖市镇 东台路
三元村 北王平村 玫瑰园 张家棚 金春苑社区
克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/